Dalam pelbagai keadaan, penggunaan kaedah pencampuran dalam untuk pembinaan sistem sokongan penggalian dan produk sokongan tanah selalunya kaedah pilihan berdasarkan keperluan reka bentuk, keadaan tapak/sekatan dan ekonomi.Keadaan ini termasuk kehadiran struktur bersebelahan yang boleh bertolak ansur dengan pergerakan sisi yang minimum;kehadiran pasir yang tidak terurai atau mengalir;keperluan untuk dinding pemotongan yang cekap untuk mengelakkan penurunan air bawah tanah bersebelahan dan penempatan teraruh struktur lain;dan keperluan untuk menyokong struktur bersebelahan secara serentak, semasa membina dinding sokongan penggalian.Sistem lain seperti rasuk askar tradisional dan dinding tertinggal akan menghasilkan prestasi yang tidak memuaskan, pemasangan cerucuk kepingan yang digetar atau didorong boleh menyebabkan penempatan akibat getaran pada struktur bersebelahan, manakala dinding diafragma konkrit memakan masa dan mahal.Berdasarkan keadaan, penggunaan kaedah pencampuran dalam berbilang auger atau satu gerimit, kaedah jet grouting atau gabungan beberapa kaedah mungkin diperlukan.Untuk menggambarkan aplikasi percampuran dalam dalam pelbagai keadaan, beberapa sejarah kes dibentangkan.Pada projek di Wisconsin dan Pennsylvania, kaedah pencampuran dalam pelbagai gerimit telah berjaya digunakan untuk mengehadkan pergerakan sisi struktur bersebelahan, mengelakkan kehilangan sokongan akibat tanah terurai dan mengawal air bawah tanah.
Pembinaan modular telah didokumenkan sebagai lebih unggul daripada kaedah pembinaan tradisional dari segi jadual, kualiti, kebolehramalan, dan objektif projek lain.Walau bagaimanapun, kekurangan pemahaman dan pengurusan risiko modular yang unik telah didokumenkan untuk menghasilkan prestasi suboptimum dalam projek pembinaan modular.Walaupun banyak usaha penyelidikan terdahulu telah memberi tumpuan kepada halangan dan pemacu yang berkaitan dengan penggunaan pembinaan modular dalam industri, tiada kerja penyelidikan terdahulu telah menangani risiko utama yang memberi kesan kepada kos dan jadual projek pembinaan modular.Kertas kerja ini mengisi jurang pengetahuan ini.Penulis menggunakan metodologi penyelidikan pelbagai langkah.Pertama, tinjauan telah diedarkan kepada dan dijawab oleh 48 profesional pembinaan untuk mengkaji kesan 50 faktor risiko modular yang dikenal pasti berdasarkan kajian literatur sistematik dalam kajian terdahulu.Kedua, ujian alfa Cronbach telah dijalankan untuk menyemak kesahan dan kebolehpercayaan tinjauan.Akhir sekali, analisis kesesuaian Kendall, ANOVA sehala, dan ujian Kruskal–Wallis telah dijalankan untuk mengkaji persetujuan tindak balas dalam setiap serta antara pelbagai pihak berkepentingan projek pembinaan modular.Keputusan menunjukkan bahawa faktor paling kritikal yang mempengaruhi kedua-dua kos dan jadual projek modular ialah (1) kekurangan buruh mahir dan berpengalaman, (2) perubahan reka bentuk lewat, (3) sifat tapak dan logistik yang lemah, (4) ketidaksesuaian reka bentuk untuk modularisasi. , (5) risiko dan pertikaian kontrak, (6) kekurangan kerjasama dan penyelarasan yang mencukupi, (7) cabaran yang berkaitan dengan toleransi dan antara muka, dan (8) penjujukan aktiviti pembinaan yang lemah.Kajian ini menambah badan pengetahuan dengan membantu para pengamal memahami dengan lebih baik faktor risiko utama yang harus dipertimbangkan untuk meningkatkan prestasi projek pembinaan modular mereka.Hasilnya memberikan gambaran tentang penjajaran pihak berkepentingan mengenai faktor risiko berbeza yang mempengaruhi kos dan jadual dalam projek pembinaan modular.Ini sepatutnya membantu pengamal untuk mewujudkan rancangan mitigasi semasa peringkat awal projek.
Masa siaran: Dis-06-2021
